汽车(Car)金融陷入“冰与火”，价钱战让车企也“卷不动”了？
从去年起愈演愈烈的汽车(Car)价格战，影响到了新能源到燃油车企乃至汽车(Car)金融的方方面面，全产业链无不在承压之下，全力探寻新的增长空间。
此前，东风日产汽车(Car)金融公司短短10天更换了2名董事。
其中，2月23日，我国金融监督管理总局上海监管局核准了JAMES RANDOLPH COOK II担任东风日产汽车(Car)金融有限公司董事的任职资格。紧随其后，3月1日，我国金融监督管理总局上海监管局又核准了高政浩担任东风日产汽金董事的任职资格。
作为继通用、大众、丰田、福特、戴-克、标致雪铁龙、沃尔沃之后，已稳健运营10多年之久的第八家跨国巨头在华设立的汽车(Car)金融公司，东风日车汽金此次短时间内两名董事变动的背后，可能是为了在汽车(Car)市场骤变的背景下，要通过东风日产汽金强势介入，以竭力促进东风有限的汽车(Car)销售，为东风培育新的利润增长点。
实际上，东风汽车(Car)已同步祭出重拳。自3月1日国务院常务会议审议通过了《推动大规模设备更新和消费品以旧换新行动方案》，提到“积极开展汽车(Car)、家电等消费品以旧换新，形成更新换代规模效应”，东风汽车(Car)便立即付诸行动——3月9日，东风旗下品牌在全国范围内启动了汽车(Car)以旧换新“运动”，开出的置换条件和补贴国策，被认为是用实打实的真金白银，给用户实实在在的补贴。
而东风日产的动作不过是汽车(Car)市场和汽金产业链谋变的一个缩影。因为，更残酷的事实是，在比亚迪掀起“电比油低”的价格战后，即便是比亚迪自家的新能源车残值也出现了“惨不忍睹”的现象，而几乎所有的汽车(Car)金融公司则随之卷入了“冰与火”的变数之中。
01 价格战只能赔本赚吆喝？首付、月供、利息全“0”组合拳利弊几何？3月19日，小鹏汽车(Car)公布截至2023年12月31日止年度之全年业绩，截至2023年12月31日止其年度净亏损为国人币103.8亿元。其累计经营亏损则达357.6亿元国人币。
尽管小鹏汽车(Car)在2023年度达成了306.8亿元国人币的总收入，同比增长14.2%。其中，汽车(Car)销售收入达到了280.1亿元国人币，同比增长12.8%。
然而，小鹏汽车(Car)公司毛利率和汽车(Car)毛利率分别为1.5%和-1.6%，相较于2022年的11.5%和9.4%出现了较大幅度的下滑。
在暴亏逼近104亿和汽车(Car)毛利率较大幅度下跌的态势下，小鹏汽车(Car)相当于每卖一辆车要亏7万元左右。
比小鹏汽车(Car)更“惨”的是，去年频频传出面临生死关头的蔚来汽车(Car)，也于3月5日发布了2023年财示。其2023年营收556.2亿元，同比增长12.89%。不过，归母净利润则为-211.5亿元，亏损同比扩大45.25%。实际上，自创立至今，蔚来汽车(Car)一直处于亏损状态，六年暴亏超860亿元。
之所以说比小鹏汽车(Car)更“惨”，是除了经营亏损外，2023年全年蔚来汽车(Car)累计交付了16万辆车，但卖一辆车却要净亏损13.22万元左右。
以蔚来在2023年的16万销量计算，每辆车净亏损13.22万元。这样的亏损，让30.7%的销量增幅略显无光。
值得注意的是，这还是去年价格战没有像今年(This Year)第一季度这般惨烈下的亏损数字。而从节后返工比亚迪掀起“电比油低”这一更具杀伤力的价格战开始，其插混轿车双雄7.98万起以不给合资燃油车留活路为引爆点，“出动”自家的多款新能源车，仅一天之内，唐DM-i荣耀版、秦plus等车型都大幅降价3-7万。进而引发了1天9家新能源车企接连宣布降价，降幅高达5%-15%不等。
对此，汽车(Car)行业及相关媒体、网友迅速形成了两个阵营，一方在谴责比亚迪扰乱车市秩序、破坏市场，另一方则认为是王传福在背后下一步大棋。
不过，兵来将挡水来土掩，你有你的招，我走我的路。也正是这种新能源车圈内耗+新能源车企同时对合资燃油车用低价围剿之下，汽车(Car)金融开始扮演重要角色，冲刺格局骤变的车市下半场。
今年(This Year)3月3日，上汽大众ID.3就推出了零压首付、贴地月供、3年保值回购的金融“组合拳”，零压首付低至1.99万，3年期内月供低至1399元，以及3年至高6折的保值回购。对此，业内人士认为，这恰恰可以看做是上汽大众对市场掀桌子式的“价格战”予以的猛烈回击。而细品上汽大众打出的“组合拳”，实则是要通过汽车(Car)金融的强势介入，在竞争挤压销售利润空间下，争取新的增长机会。
而从大众这样的结合汽车(Car)金融刺激汽车(Car)销售的策略，实际上也相当于通过不跟风价格战，以变相为消费者降低购车门槛和成本来获取利润，即，尽管行业价格战硝烟弥漫，但上汽大众这样的做法，显然是并没有因价格战的冲击而“赔本赚吆喝”。
事实上，当前无论是车企还是经销商，都有加码汽车(Car)金融来刺激销售、创造增长空间的需求和意愿。除了上汽大众之外，还有一些车企以及全国各地大量的经销商，甚至还祭出了零首付、零月供、零利息的全“0”招数来刺激销售。
02 血海竞争“残值归零”不是传说，汽车(Car)金融以残值管理释放价值潜能恶性价格竞争没有赢家，这在任何一个行业都是人人皆知的道理和必然规律。实际上，尽管像1天内跟风比亚迪的就有将近10家车企，来进行(Carry Out)大幅度的降价。然而，越多的车企盲目以价换量试图留在牌桌，反而不啻于一种“饮鸠止血”般地“自残”，既对车企自身的可持续发展毫无裨益（毕竟蔚来卖一辆车亏13万、小鹏卖一辆也亏7万），所以，越是降价，越容易陷得更深。
秦DMI不久前被网友曝出貌似残值快速归零，可能就是个例子。作为这场价格大战的“始作俑者”比亚迪，有汽金行业的从业人士指出，价格战刚刚爆发，秦DMI的残值便有快速归零的迹象。而据分析，该车落地价7.5万时，比亚迪并未充分考虑官方二手车业务的配合问题。这导致在降价前回收的一批秦汉唐海豹等车型面临较大亏损，甚至秦DMI三年半即不得不面对残值可能快速归零的现实。
实际上，这也不难理解。因为抛开购车和用车等成本外，保值率正是汽车(Car)间接成本的核心因素，而保值率则取决于品牌的根基、销量、口碑与技术等综合竞争实力。以二手市场为例，合资燃油车一直以来都被汽金公司和车主们心有灵犀地称之为“硬通货”，但新能源汽车(Car)由于电池技术、充电体验、续航焦虑以及电池包损耗等，暂时还很难成为这般“硬通货”一样的存在。
然而，随着新能源汽车(Car)销量规模日趋增长，也让更多车企、经销商以及相关汽金公司等，对如何在车市环境愈加恶劣的演变趋势下，有效进行(Carry Out)残值管理和拓宽增长空间，成了他们(They)不得不面对和深思熟悉的一道价格战时代的核心“命题”。
而参与价格战的车企越多，对无论是新能源还是燃油车等整个汽车(Car)行业以及产业链各方来说，实则都没有可以良性循环发展的大概率。反而会因为不够良性的竞争挤压，而让行业顽疾频出、伤痕累累，最终不仅不利于车企的营收增利，反而连研发投入都会因此缩减进而影响到技术的进步。
当然，不是所有的车企都在盲目“参战”。再以上汽大众的前述金融组合拳为例，细算下来，该方案的日供平均仅为46元，加上极低的首付门槛和至高6折保值回购，有教授据此指出，通过这种全新的汽车(Car)金融组合方案，能最大化地满足年轻消费群体低成本购车需求，让刚步入职场的他们(They)能无压力甚至“零感”开启有车生活(Life)，可谓是提供了一种新型的私家车消费模式。
财经(Finance)媒体《每日经济(Economy)新闻(News)》也在题为《从‘价格战’到‘价值战’，上汽大众开辟的新战场新玩法》报道中分析认为，进入2024年以来，“价格战”、“越来越卷”等成为汽车(Car)行业关键词。“上汽大众并没有选择直接跟风盲从，而是跳出原有战场，打造新的商业逻辑”，这种基于汽车(Car)金融结合下的营销策略，“不仅助益于用户购车用车，也兼顾了品牌、代理商乃至二手车商的多方共赢”。
可以说，价格战越激烈，竞争对手越是掀桌子，汽车(Car)金融基于残值管理多维度创造利润机会的价值潜能也就拥有更大的发挥空间。
03 市场各方“同床异梦”，车企小心思与国策大利好让汽金“加冰”也“添火”当下是汽车(Car)金融最好的时代，也是最有挑战性和潜在风险的时代。一方面，我国积极推动新能源汽车(Car)产业发展、推进汽车(Car)以旧换新等国策，对汽车(Car)金融公司而言，无疑是近三年来最大的利好。但另一方面，汽车(Car)金融涉及的是全产业链各方的利益，任何一方与汽车(Car)金融的主导方“同床异梦”的话，都很难整合产业链资源，进而难以最大化释放汽车(Car)金融在残值管理全体系下为车企和经销商乃至车主提供多方共赢的最优解决方案。
在2023祖国汽车(Car)金融产业峰会上，祖国汽车(Car)流通协会会长助理宋涛就表示，主机厂需要通过汽车(Car)金融机构进行(Carry Out)贴息支持，从汽车(Car)厂商的角度出发，残值托底的重要性日趋凸显；经销商需要库存融资做车辆采购降低资金压力，也需要零售信贷获取金融佣金收益。
可以说，这一观点一语中的。在价格战使得车市竞争秩序混乱、消费者也越来越“追涨杀跌”、持币观望的局势下，汽车(Car)金融的重要性，不仅仅在于对二手车的残值管理和对经销商进行(Carry Out)金融助力，而且对于新车的销售，同样有着联动车企走出价格战和同质化竞争的泥潭，通过类似上汽大众那般金融组合拳策略，以及残值托底等，为车企的新车销售带来不容小觑的增量和差异化营销的竞争与获客优势。
之所以说当下及将来一段时间，车市竞争秩序不稳定的态势下，新车销售也离不开汽车(Car)金融“添把火”，是因为新能源汽车(Car)的迭代速度越来越快，让消费者也着重考虑新车保值率，因此车企通过汽车(Car)金融的介入和残值拖底，可以更低成本地推出类似三年至高5-6折保值回购这样的承诺，来增强消费者购车意愿和对新车保值率的信心。
新能源汽车(Car)迭代越快，消费者换车周期也会随之加快，以至于将来市场上会有大量两三年“车龄”的准新车级别的二手车涌入到车企二手业务市场可能经销商手里。就像前文提到的比亚迪秦DMI三年不到残值就有归零迹象，如果车企为了自己多赚一点而不愿意让利给汽金合作方，那么，车企的“小心思”，只能是继续在降价上跟风到底，让股东可能股市的投资者来为其暴亏兜底。
不过，汽车(Car)金融在国策红利下，无论是新能源的新车还是二手车的以旧换新等业务上，还有更大作为。只是，要开展业务，涉及的因素却不少，至少涵盖了从数据评估、价值评估、检测、处置、售后，以及更居于核心的残值租赁、残值保险等多个业务链条。
而在车市价格混战持续之下，相对于此前的租赁公司，主机厂与汽车(Car)金融联动，以直租和残值保障类型的租赁等来弥补以价换量导致的亏损，并试图借此“创收”，也正成为一股新潮流。
毕竟，主机厂联合汽车(Car)金融机构开展这些直租类业务，其获得的利润，甚至比用常规销售形式卖一台车更有利可图，而且是多项收益的叠加。譬如，首当其冲的是利息和服务费等收入，再就是基于汽车(Car)金融合作方托底下的保值回购，一旦有车主如期退车，那么，车企和汽车(Car)金融机构便还能从中针对残值处理的场景获取相关利益方给予的分润。
市场研究机构尼尔森就曾明确指出，无需承担残值风险是直租的最主要优势之一。而车企和汽金公司要在汽车(Car)消费的下半场深挖更多的利润空间，则可以在车主完成保值回购获得款项后，基于车主需要购买新车的需求，再结合金融组合拳，从旧车款项作为新车首付，到诸如贴地月供甚至零息、零月供等实打实的老客户专属国策刺激下，只要车主再行购买了新车，则相当于新一轮基于残值管理的，从新车到二手车的全链条利益各方再举分润的开始。
只是，在这种本可以连续多年进行(Carry Out)良性循环，破解汽车(Car)市场恶性价格竞争带来的车企买车亏损困局下，倘若市场各方还“各怀鬼胎”“同床异梦”，企图绕开汽金业务链，仅凭车企自己能整合的资源来撬动本是可以不断滚大的蛋糕，可能许只能是给汽金产业“加冰”的同时，也让车企给自己“添堵”。
但与此相比，国策大利好一时半会不会改变，只要锚定这个方向，即便是车企一时间脑热动了“小心思”，可能是经销商等想赚快钱吃“独食”，只要汽车(Car)金融的主导方坚持合规、不给自己“吃冰”，国策大环境就势必会为汽金将来几年的发展“添足火力”。
04 写在最后：汽金下半场“换档提速”，巨大增长空间与风险波动的“拉锯战”一场持续了近500天、且尚无消停迹象的价格战，从马斯克到王老板，都成了顶流销冠。然而，为什么会有今年(This Year)开干后就掀桌子的电比油低大战？多位行业教授和分析机构的共识是，实际上销冠去年也是勉强达成了销量目标，而且利润占大头的车型销量并不可观，更多是以低价车型走量完成了任务。
然而，今年(This Year)要比去年卖出更多车，反而难度上扬。因为，去年的大走量，加上其他车企的销量增长，如理想(Ideal)汽车(Car)和问界等，使得2024的新能源车市实则提前进入了一个准存量时代。该买车的去年都买了，不买的就只有让汽车(Car)售价断崖式下降，降到足以击中消费者的心理防线，方才能将六七万的车多买个“三五辆”。
不过，随之而来的，则是汽车(Car)的残值同样断崖式跳水，两三年的新车“残值快速归零”已不是传说。这就给挑头的车企出了一个大考题，怎么卖车才能既比去年卖的多，还能不至于白忙活一场，明明是卖整车的主机厂，反而要靠向其他车企兜售零部件、电池等来“美化业绩”。
即便是特斯拉，马斯克都直接喊出了甚至可以零利润卖车，为此这位狂人还耗巨资卖了大批英伟达的芯片打造了超算中心。一来是继续提升其自动驾驶能力，二来则是探索零利润卖车下，更多商业化变现的可能。对此，国外的分析师是赞同马斯克这种大胆设想的。
而据传下半年特斯拉的“完全自动驾驶”功能——FSD会进入国内市场，若真如此，一旦马斯克打算零利润叫板激进的价格战，那么，汽金公司可能还会揽到更大的生意。
当然，在以旧换新等国策利好和新能源车市血海竞争下，汽车(Car)金融行业面临的，实则是等来了新风口可以在下半场“换档提速”，但也卷进了一场不知何时回归正常秩序的巨大增长空间与风险波动之间的“拉锯战”。
直面“冰与火”，汽金如何“卷”？怎么“赚”？怎样“赢”金相关各方在全力探路的同时，需要给自己答案、给车企方案、给消费者国策。惟其如此，才能在合规前提下，少一点冰、多一把火，在汽车(Car)时代大变局下，让汽金创新之路走的更远、飞得更高。而将来一路风景如何，我们(We)不妨拭目以待。
本文来自微信公众号“博望财经(Finance)”（ID:BowangCaijing），作者：飞雪，36氪经授权发布。
该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。
+10好文章，需要你的鼓励
博望财经(Finance)特邀作者0收 藏+10评 论打开微信“扫一扫”，打开网页后点击屏幕右上角分享按钮微 博沉浸阅读返回顶部参与评论评论千万条，友善第一条登录后参与讨论(Discuss)提交评论0/1000你可能也喜欢这些文章不香了？「霸主」GL8跌落神坛：曾经加价，如今打折“飞行汽车(Car)”的虚与实马斯克强推，特斯拉要让私家车变出租车，无人驾驶自动拉活，躺赚3万美元Robotaxi，特斯拉股价又一催化剂哈啰“副业”起飞，四轮顺风车更比两轮香？OpenAI投后5个月，自动驾驶公司突然倒闭，成立七年0交付增收不增利，广汽集团还能重回千亿市值吗？Q1闪崩，特斯拉也卖不动了能否接住泼天流量？开过小米汽车(Car)的人这么说｜汽车(Car)Gallery最新文章推荐舆论漩涡中的农发行，人均年薪27万半导体行情终于走出谷底？日企百货，祖国市场大败退清明假期，这个省吸金第一，你服吗？陶哲轩转发、菲尔兹奖得主领衔：AI正在颠覆数学家的工作方式ChatGPT悄悄变懒，OpenAI还能加速跑吗？“音乐(Music)版Sora”首批演示泄露，网友：比写《宫保鸡丁》的Suno好10倍第一个能听懂人类语气的AI火了，网友：感觉在和真人交谈汽车(Car)金融陷入“冰与火”，价格战让车企也“卷不动”了？不香了？「霸主」GL8跌落神坛：曾经加价，如今打折
博望财经(Finance)特邀作者作者有点忙，还没写简介
发表文章123篇最近内容汽车(Car)金融陷入“冰与火”，价格战让车企也“卷不动”了？35分钟前度过“离职潮”的长城汽车(Car)，能依靠“重新定位”走出困境吗？2024-03-20A股公司跨界算力屡收“关注函”，“蹭热点”还是有“干货”？2024-03-12阅读更多内容，狠戳这里下一篇不香了？「霸主」GL8跌落神坛：曾经加价，如今打折但随着越来越多车企陆续推出MPV车型，“霸主”正在面临销量下滑及价格下行压力。
35分钟前
热门标签急先锋黑河中俄首都航空米国警察事件营销海报字体地球物理学cut鲜榨玉米汁彭小峰郭家学艾佳张嵩保时捷718跑车排行榜玛丽·盖茨红海igg美食(Food)家潘龙江王喆生活(Life)家生活(Life)家装饰张若兰阿甘阿甘精神黄金储备农庄岗位工资关于36氪城市合作寻求报道我要入驻投资者关系商务合作关于我们(We)联系我们(We)加入我们(We)网站谣言信息举报入口热门推荐热门资讯热门产品文章标签快讯标签合作伙伴
36氪APP下载
iOS Android
本站由 阿里云 提供计算与安危服务 违法和不良信息、未成年人保护举报电话：010-89650707 举报邮箱：jubao@36kr.com 网上有害信息举报© 2011~2024 首都多氪信息科技(Technology)有限公司 | 京ICP备12031756号-6 | 京ICP证150143号 | 京公网安备11010502036099号意见反馈36氪APP让一部分人先看到将来36氪鲸准氪空间
推送和解读前沿、有料的科技(Technology)创投资讯
一级市场金融信息和系统服务提供商
聚焦全球优秀创业者，项目融资率接近97%，领跑行业
相关文章
- 赞(832) 踩(57) 阅读数(9151) 最新评论 查看所有评论
-
加载中......
- 发表评论
-